作者：YohanYun，CoinTelegraph；編譯：白水，金色財經(jīng)

Pump.Fun的直播功能似乎已經(jīng)變成了一個平臺，供開發(fā)者播放極端震撼的內(nèi)容來推廣他們的Tokens——據(jù)法律專家稱，這可能會導致民事或刑事訴訟。

從自殺威脅、虐待動物到色情內(nèi)容，打破界限的開發(fā)者除了面臨內(nèi)容被刪除之外，幾乎不會面臨任何后果。與此同時，行業(yè)參與者敦促Pump.fun停止直播（今天早些時候它就這么做了），直到它能夠適當?shù)卣{節(jié)內(nèi)容。

來源:DBCrypto

算法交易公司TradingStrategy的聯(lián)合創(chuàng)始人MikkoOhtamaa在X上表示，Pump.fun有兩種選擇：要么在選擇不進行節(jié)制后迅速被警方關閉，要么在監(jiān)管機構認真對待后最終被關閉。

“我主張言論自由，但這些直播正在引發(fā)實際問題，人們在直播中違法。當主流媒體得知此事時，這將引發(fā)關閉，”O(jiān)htamaa說。

Alon在X上承認Pump.fun的審核“并不完美”，并補充說可以打開NSFW（工作不安全）開關來隱藏極端視頻。

在美國，《通信規(guī)范法案》第230條為托管用戶生成內(nèi)容的平臺提供了某種形式的豁免權。

雖然平臺通常受到保護，但它們在審核內(nèi)容時必須負責任。如果不這樣做，特別是如果他們故意允許有害內(nèi)容，可能會導致法律挑戰(zhàn)。例如，在巴恩斯訴雅虎一案中。在美國，法院認為，平臺刪除有害內(nèi)容的承諾如果沒有兌現(xiàn)，可能會產(chǎn)生責任。

Alon表示，Pump.fun擁有一支“龐大”的審核團隊，“晝夜不停地工作”，同時邀請社區(qū)成員將未經(jīng)審核的內(nèi)容或Tokens標記到其支持渠道。

11月25日，Pump.Fun的直播板上顯示了一些色情和種族歧視的內(nèi)容。

在總共四頁的內(nèi)容中，可以看到許多虐待動物和暴力內(nèi)容的例子，這些內(nèi)容似乎最終都被刪除了。

Pump.fun是一個Meme幣的天堂，但大多數(shù)都被指控欺騙用戶。

該平臺對游客的歡迎說明聲稱，它可以防止RugPull，發(fā)行Tokens并沒有那么困難。

青少年涉嫌現(xiàn)場RugPull。來源:TikTokInvestors

一些色情直播被指控在其他平臺上播放成人內(nèi)容創(chuàng)作者錄制的視頻，這些視頻被用作標題黨，只是為了吸引投資者。

根據(jù)DuneAnalytics的數(shù)據(jù)，超過380萬個Tokens已經(jīng)通過Pump發(fā)行。

這些Tokens的成功率很低，估計只有1.2%的Tokens成功達到在Raydium等DEX上市所需的69,000美元市值。

這可能歸因于幾個因素，比如Tokens的過度飽和和糟糕的營銷，還有*騙*局和欺詐。

StenoResearch的高級加密分析師MadsEberhardt指出：“這對這個行業(yè)來說不是一個好兆頭?！薄拔蚁嘈牛絹碓蕉嗟臋C構采用Bitcoin的滾雪球效應是無法阻止的，但如果不是同時發(fā)生這種情況，Bitcoin行業(yè)的處境會更好?！?/p>

DigitalandanalogPartners的Brisov表示，現(xiàn)有法律涵蓋了涉及Crypto的欺詐行為。在Pump.fun的情況中，Tokens創(chuàng)建者可能會對電信欺詐負責，這是一種通過包括互聯(lián)網(wǎng)在內(nèi)的電子手段發(fā)生的白領犯罪。Pump.fun的威脅不止來源于美國司法部

Brisov說：“出于我無法理解的原因，處理Meme幣的企業(yè)家認為法律不適用于他們?！?/p>

“如果你在進行洗牌交易，如果你在Pump.fun上作弊，同樣的法律將適用于你，[美國]司法部將會來找你，你將被起訴并入獄多年來，”他警告說。

Pump.fun不像許多其他網(wǎng)站那樣在其網(wǎng)站上顯著地顯示條款和條件或免責聲明。如果針對該平臺發(fā)起任何正式調查或訴訟，他們的缺席可能會被用來針對該平臺。

Brisov表示，司法部并不是Pump.fun應該擔心的唯一機構。

“任何Tokens都有可能被視為證券，這意味著未經(jīng)注冊的證券發(fā)行也存在很高的風險，這也違反了《證券法》和歐盟的相關法規(guī)，”他說。