作者：Haotian一、敘事

大的趨勢毋庸置疑，AIAgent既不是一種「資產(chǎn)」，也不是一種「應(yīng)用」，而是一種大規(guī)模的Blockchain生態(tài)「敘事」新范式。

也就是說，AIAgent的來臨就像2020年Blockchain迎來一次DeFiSummer一樣，會圍繞AIAgent的Token發(fā)行、托管、交易；infrastructure構(gòu)建、框架、標(biāo)準(zhǔn)、通信、堆疊、SaaS封裝；Application開發(fā)、運營、聚合、迭代、落地等等產(chǎn)生一個龐大的Build+Speculation的新「泡沫」敘事周期。

三、初期

因為確實還是敘事初期，有些明明知道有陰謀集團操作的AIMEME也沒有勸說大家不要參與的道理。

一個賽道早期MEME，雖然投機屬性為主，但其在教育市場、培養(yǎng)用戶認知的作用不可忽略，就像當(dāng)初DOGE之于Crypto的普及一樣。

2、AIAgentinfra很重要，長期看都是低估，比如$ELIZA這類有著豐富Github開源庫且應(yīng)用覆蓋范圍特別廣的早期框架，雖然其確實很早期，隨時有可能被其他更強的框架標(biāo)準(zhǔn)吸走流量，但其絕對優(yōu)勢的開源共享和先發(fā)優(yōu)勢就是壁壘，有比它更好的框架大概率也會ontopofit，也許會影響它的增長高度，但一定消滅不了它。

我們把ELIZA當(dāng)成AIAgent時代的EVM、就勢必會有EVM++、EVMCompatible等新框架出來補足。

3、AIAgent資產(chǎn)發(fā)行、托管、交易，目前還停留在MEME化的資產(chǎn)發(fā)行敘事層面，要鎖定平臺價值而不要被平臺上的「垃圾資產(chǎn)」迷了心智。

邏輯很簡單，AIAgent本質(zhì)上是一個AI場景基于Crypto激勵機制價值落地的過程，早期infra、應(yīng)用、協(xié)議框架等等都尚未成熟，怎么可能有那么多AIXBT級別的超級應(yīng)用誕生？發(fā)幣的便利性能帶來什么？領(lǐng)悟一下？到頭來只是給VIRTUAL、VVAIFU等資產(chǎn)發(fā)行平臺制造熱度的泡沫陷阱。

因此不要過于追AIAgent超級應(yīng)用，除非有絕對的信息差，不然等你看到時候的市值沖進去，性價比就不高了，而鎖定創(chuàng)新平臺infra就不一樣了。

4、AIAgent的infra構(gòu)建還有一大片空白，比如，ELIZA這類早期框架只解決了LLM大模型和AIAgent對話機制的問題，且應(yīng)用到了Twitter、Discord等應(yīng)用場景中，但更多還是web2信息的撮合，何時有一套能基于公鏈范式能把ELIZA框架和web3交易場景打通的ELIZA++版本出來，值得期待。

又比如，Virtual、VVAIFU等AIAgent資產(chǎn)發(fā)行平臺雖能快速發(fā)行資產(chǎn)，但在后續(xù)資產(chǎn)去中心化托管、AMM式意圖式交易等方向還欠缺很大，此前熱議的AIAgent+TEE的私鑰管理方式何時能成熟？資產(chǎn)發(fā)行平臺能在交易上延伸出新玩法，有更有趣的交易玩法和激勵模型出來？

還有，能否有一些為AIAgent構(gòu)建交互標(biāo)準(zhǔn)的鏈出來，成為AIAgent時代的Cosmos，提供標(biāo)準(zhǔn)的interoperability能力？或者一些為AIAgent構(gòu)建永久Memory模塊化存儲的鏈，為AIAgent構(gòu)建必要的DA能力？還有一些AIAgent可視化工具、執(zhí)行引擎、模塊化組合封裝服務(wù)等等。

有了這些技術(shù)和市場驅(qū)動的配套infra出來，你還會守著一堆看不懂的MEME空焦慮嗎？寫在最后

至于過往基于智能合約范式構(gòu)建的各類layer1、高性能鏈、跨鏈infra、鏈抽象、DA組合鏈、layer2、Restaking等等完善的基建出路在哪里？除了原有的infra落地應(yīng)用PMF交付實現(xiàn)問題，一個破局點就是「蹭AIAgent敘事」的新概念。

所以，哪條鏈能跳出來為AIAgent提供一些通信協(xié)議、DA、應(yīng)用開發(fā)等等服務(wù)能力，就都值得關(guān)注。當(dāng)然，這其中肯定有純粹蹭概念的鏈，但總比固步自封啃老本的鏈要強。

無論如何，請鎖定AIAgent賽道，迎接這一次史詩級的牛市主升浪的到來。