演員王星在泰國的遭遇震驚了整個華語網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的用戶，在新聞發(fā)酵期間，各類來自非官方的訊息也造成了巨大的輿論影響，其中就包括若干聲稱王星是通過Crypto擔(dān)保平臺被交易的言論。

聊天記錄對應(yīng)的鏈上交易的確存在，并非完全偽造。聊天記錄分析

Bitrace長期調(diào)查東南亞涉幣犯罪案件，對當(dāng)?shù)丶用芊缸飿I(yè)態(tài)較為熟悉，基于擔(dān)保交易的業(yè)務(wù)邏輯，我們對聊天記錄中出現(xiàn)的所有信息進(jìn)行重新梳理：

而像這類活動在該擔(dān)保平臺發(fā)生過不止一次，畫布顯示至少有10個該支付工具的用戶地址也是擔(dān)保交易的參與者，金額在0.7萬到8萬USDT之間，交易內(nèi)容不明。真真假假

聊天記錄截圖中出現(xiàn)了多處自相矛盾之處，表明這組聊天記錄所呈現(xiàn)的交易實際上與王星無關(guān)：

1/王星1月3日才失聯(lián)，但該地址當(dāng)日并沒有出現(xiàn)14000USDT轉(zhuǎn)賬；

2/聊天記錄中照片的發(fā)布時間有誤，應(yīng)系后期偽造貼圖。

而基于Bitrace的情報庫，我們也找到了更多有用的信息，證明該聊天記錄同時也是真實存在的：

1/根據(jù)我們早前的地址標(biāo)記，TAiv3g所從屬的實體是一家擔(dān)保交易平臺，開源網(wǎng)絡(luò)情報顯示該平臺的確經(jīng)營著「海外勞務(wù)」相關(guān)業(yè)務(wù)；

2/該擔(dān)保平臺與另一家Crypto支付平臺存在較深的資金關(guān)聯(lián)；

3/2024年11月19日03時08分，TAiv3g收取13928USDT押金，時間與金額均與截圖內(nèi)容相符合。

因此，這些聊天記錄半真半假。原爆料人士基于真實的擔(dān)保交易場景與他人信息，移花接木炮制出所謂王星被販賣的聊天記錄并投放在中文互聯(lián)網(wǎng)上，其背后動機不明。結(jié)論

并沒有直接鏈上證據(jù)表明，演員王星是通過聊天記錄中的Crypto擔(dān)保交易平臺在2025年1月3日被賣，其中關(guān)于王星的照片與姓名均為偽造。但聊天記錄中所描述的擔(dān)保交易活動在2024年11月19日的鏈上真實存在，說明該專群的確在當(dāng)日進(jìn)行了一筆金額為14000USDT的交易。

話說回來，既然這組聊天記錄并不是王星在2025年1月3日被買賣的交流，那么又是哪個「人」或者「物」在2024年11月19日與這筆交易有關(guān)呢？

不寒而栗。

----

附錄：什么是Blockchain交易擔(dān)保平臺

所謂擔(dān)保平臺，本質(zhì)是一種交易中介，旨在幫助交易雙方建立信任，防止交易欺詐事件發(fā)生。我們常用的閑魚、支付寶等平臺其實都是這類型的工具。

在黑灰產(chǎn)交易領(lǐng)域，從事*非*法活動的雙方同樣需要擔(dān)保服務(wù)以建立信任，而這類為黑灰產(chǎn)交易提供擔(dān)保服務(wù)的機構(gòu)，目前普遍采用的都是美元穩(wěn)定幣USDT，因此我們能夠在網(wǎng)傳截圖中看到一個Blockchain地址。

該地址是擔(dān)保平臺向買家收取交易押金的Blockchain地址，買家轉(zhuǎn)賬的行為叫做“上押”，交易完成后從上押地址獲取同樣金額轉(zhuǎn)賬的行為叫做“下押”。

通過這種方式，擔(dān)保平臺為各種風(fēng)險交易活動提供了保障。而在東南亞經(jīng)營著大大小小各類擔(dān)保平臺，其業(yè)務(wù)魚龍混雜，它們不僅為涉詐、涉賭資金清洗等*非*法活動提供幫助，甚至還為人口買賣、毒品交易等犯罪活動提供服務(wù)。